信息來源：中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)

樹大招風。如日中天的華為又攤上事了。就在幾天前，美國商務部正式發(fā)出傳票，要求華為向美國政府提交過去5年有關向古巴、伊朗、朝鮮、蘇丹和敘利亞5國出口或再出口美國技術的出貨信息，以配合美國對通信技術出口限制的調查。這是繼中興通訊之后，又一家中國著名的科技公司陷入被美國調查出口問題的危機。也許上一次美國商務部覺得中興目標不夠大，還沒有達到其不可告人的目的，那么，對比其規(guī)模大得多的華為（根據(jù)2015年財報，華為銷售收入約為中興通訊的4倍）下狠手，產(chǎn)生的影響和震懾作用會更大。

美國憑借中興通訊內部告密者的文件，牢牢抓住了中興通訊的把柄，因而痛下殺手，將其列入“實體清單”，禁止美國企業(yè)向其出口必需的零部件產(chǎn)品。此后美國又以暫時解除禁運為條件，逼迫中興通訊更換了管理層，將包括原總裁在內的數(shù)名高管斬落馬下。而對于華為，也許是其內部保密工作沒有出現(xiàn)漏洞，也許是華為在對外出口中一直注意合規(guī)經(jīng)營，美國一時抓不到把柄，索性直接要求翻看華為的底牌：向美國提供對這些國家的全部出貨信息。可笑的是，出貨信息是企業(yè)的商業(yè)機密，美國竟然置基本的商業(yè)規(guī)則于不顧，強硬地要求華為提供。這不禁讓記者想到了電影《天下無賊》中范偉飾演的劫匪的那句話：“IC、IP、IQ卡，統(tǒng)統(tǒng)告訴我密碼。”

美國要求華為提供出口信息，這是其準備向華為下手的敏感信號。盡管美國商務部聲明這是調查程序的一部分，并未涉及對華為違禁出口的指控，但明眼人一看就清楚，美國人下一步很可能根據(jù)其搜羅到的證據(jù)，向華為發(fā)起指控，甚至有可能像對待中興一樣，將其列入“實體清單”，禁止美國供應商向華為出口必需的零部件產(chǎn)品。

也許有人會問，華為比中興規(guī)模大幾倍，是不是其抗擊打能力也會強出很多呢？其實未必。與中興類似的是，目前華為設備中的很多基礎元器件和軟件系統(tǒng)都繞不開美國公司的供貨。比如在基站建設中必須使用到的FPGA半導體電路，美國公司占據(jù)了很高的份額，而主要供應商也是由英特爾和Xilinx這兩家企業(yè)所壟斷。而在軟件系統(tǒng)層面，華為也大量使用了包括谷歌的安卓、微軟的Windows、甲骨文公司的數(shù)據(jù)庫等產(chǎn)品。實際上，目前幾乎所有中國大型ICT供應商都存在對美國技術的依賴，只是程度不同而已。一旦被實施出口禁運，華為也極有可能遭遇“斷糧”的窘境。

作為中國最著名的通信設備供應商，華為與美國政府打交道已經(jīng)很長時間，堪稱“老運動員”了。早在幾年前，華為已經(jīng)因為美國政府的多次刻意打壓而被迫暫時放棄美國市場。2010年，華為曾經(jīng)試圖收購摩托羅拉無線網(wǎng)絡業(yè)務，但最終美國政府以“國家安全”為由，拒絕此交易；2011年，華為與美國服務器技術公司3Leaf Systems達成了一筆200萬美元的技術收購交易，但美國海外投資委員會擔憂此舉造成美國“高技術輸出”，迫使華為放棄收購；2012年之后，美國政府變本加厲，美國眾議院發(fā)布報告，認定華為和中興對美國構成國家安全風險，并且可能已經(jīng)違反美國的法律；2013年，美國總統(tǒng)奧巴馬簽署法案，要求美國政府相關部門不得私自購買信息技術系統(tǒng)設備，尤其要對中國公司生產(chǎn)的設備正式評估。這一法案制約了華為向美國市場拓展其主要業(yè)務，即銷售通信網(wǎng)絡設備。目前在美國市場，美國四大電信運營商都將華為的系統(tǒng)設備排除在競標名單之外。

盡管屢遭美國政府刁難，但華為依然沒有對美國市場完全放棄。就在不久前，華為總裁任正非宣布華為到2020年的營收規(guī)模力爭達到1500億美元，是2015年收入的2.5倍。華為的“中國夢”要想如期實現(xiàn)，長期置身于美國市場大門之外是不可想象的。網(wǎng)絡系統(tǒng)設備不讓進，智能終端設備總可以吧？這幾年，華為智能終端異軍突起，已經(jīng)成為全球僅次于三星和蘋果的第三大廠商。華為消費者業(yè)務通過加強與美國廠商的合作，試圖重新叩開美國市場的大門。例如，華為與微軟及英特爾合作的二合一產(chǎn)品MateBook近期將在美國上市，并入駐微軟數(shù)百家旗艦店。但是設備還沒開賣，華為就收到了美國政府的傳票，這無異于當頭被潑了一盆冷水。

中國國務院總理李克強近期表態(tài)：“貿易戰(zhàn)和貨幣戰(zhàn)無益于解決金融危機帶來的問題?！泵绹鼇眍l頻對中國高科技企業(yè)發(fā)難，是變相的貿易戰(zhàn)，中國政府不會無動于衷。而華為究竟會被美國政府敲打到什么程度，會不會造成致命的傷害，以及是否引起中美兩國貿易關系緊張，無疑會引發(fā)人們持續(xù)的關注。